Kenko ケンコー ZX ゼクロス C-PLフィルター 77mm 未使用 ブルー系 カメラ 通販 格安
シールを剥がし、開封しましたがそのまま使用せずにいました。昨年12月購入のものです。もちろん傷などありません。ご検討よろしくお願いします。ガラスに負荷を与えない画期的なフレーム構造「フローティングフレームシステム」により、究極の平面性を確保し、超高解像を実現。また、新開発の高透過偏光膜採用により、最高のカラーバランスを実現しました。レンズの解像力をそのままに、反射をコントロールして色彩コントラストを高める最高画質のPLフィルターです。商品の情報家電・スマホ・カメラ>カメラ>その他商品の状態:新品、未使用ブランド:ケンコー
アウトレット(新古品)】 77mm ZX (ゼクロス) C-PL ケンコー KENKO
アウトレット(新古品)】 77mm ZX (ゼクロス) C-PL ケンコー KENKO
アウトレット(新古品)】 77mm ZX (ゼクロス) C-PL ケンコー KENKO
Kenko PLフィルター ZX サーキュラーPL 77mm 高透過偏光膜採用 撥水・撥油コーティング フローティングフレームシステム 547724
ケンコー 77mm PLフィルターZXゼクロス C-PL
ZX C-PL | ケンコー・トキナー
Kenko レンズフィルター ZX II プロテクター 77mm
ケンコー 77mm PLフィルターZXゼクロス C-PL
2023年最新】zx c-plフィルターの人気アイテム - メルカリ
ケンコー 77mm PLフィルターZXゼクロス C-PL
2023年最新】zx c-plフィルターの人気アイテム - メルカリ
Amazon | Kenko PLフィルター ZX サーキュラーPL 77mm 高透過偏光膜
2023年最新】zx c-plフィルターの人気アイテム - メルカリ
Amazon | Kenko PLフィルター ZX サーキュラーPL 77mm 高透過偏光膜
ケンコー 77mm PLフィルターZXゼクロス C-PL
2023年最新】zx c-plフィルターの人気アイテム - メルカリ
2023年最新】zx c-plフィルターの人気アイテム - メルカリ
ZX C-PL | ケンコー・トキナー
Amazon | Kenko PLフィルター ZX サーキュラーPL 77mm 高透過偏光膜
2023年最新】zx c-plフィルターの人気アイテム - メルカリ
Kenko ケンコー ZX ゼクロス C-PLフィルター 77mm 未使用 ブルー系 カメラ 通販 格安
リーズナブル
- by 谷口,
2023/05/31
4.0/
5stars
標準レンズなので初心者には十分な性能です。
一眼らしく
- by Amazon カスタマー,
2023/05/30
4.0/
5stars
沈胴式の標準ズームPZ16-50を持っているが画質が今一つとの意見が多いので、中古で多数出品されているこのズームを買いました。携帯性が少し悪くなるが、画質はこちらの方が上です。またカメラを構えた時それらしい雰囲気が好きです。
キットレンズなのに
- by 松,
2023/05/30
5.0/
5stars
とてもシャープな画質で良いです。ただ、レンズは綺麗な逸品ですとありましたが、後玉に二箇所カビになりかけの脂のようなものが付着してました、レンズクリーニング液で綺麗になり事なきを得ましたが、光学系はチリカビクモリなく綺麗な逸品と書くならその辺を確認後プチプチに入れて欲しかったですね、それともどの過程でプチプチに包むのか知りませんが包む時にその人の汗が垂れたのかもしれませんね。
操作性と画質
- by ソニー大好き,
2023/05/30
4.0/
5stars
コンデジRX100からミラーレス一眼のα6000を購入。標準装備されていたキットレンズSELP1650を使っていましたが、余りの画質の悪さに愕然！色合いも浅く、シャキっとしない緩い写真の連発でした。Ｆ値を３～４つ程絞ると、それなりに締まってくるのですが、いちいち気を使わなければいけないのもストレスです。ハッキリ言って、RX100より解像度は低いです。RX100が優秀なのは分かりますが、ミラーレス一眼なんだから、せめて同等の画を出してもらいたかったです。SELP1650は薄型コンパクトだけが取り得のレンズです。画質は中級クラスのコンデジと変わりないです。買わない方がいいですね。そこで、調べた結果。どうやら、このSEL1855の方が解像度が上だという事が分かりました。前モデルだからといって性能が低いわけではないのです。それはsony公式のレンズデータからも明らかです。おそらく、SELP1650は超薄型コンパクトを目指して、その分、画質を犠牲にしているのだと思います。sonyもその事を承知の様で、このレンズを取り付けた際には歪曲補正が強制オンになり切り替えが出来ないのです。切った状態だと酷い歪曲が発生するのでしょう。電子補正で出来上がった写真には歪曲はないわけですが、強い補正をかけると、その度合いに応じて画質は低下します。そんな事もあり、このSEL1855を購入したわけですが、予想通り、画質は向上しました。RX100と同等の解像度です。しかも、センサーがAPS－Cなので、色合いなど写真から受ける全体の印象がRX100より余裕の感じられる画質に変わりました。やはり、α6000はミラーレス一眼なんだから、こうでなくてはいけません。このレンズのおけげです。前モデルという事で中古の値段も安くなっており、良い買い物をしたと思っています。
コスパで言えば「文句なし」
- by Hisotuk815,
2023/05/28
4.0/
5stars
※写真の順序とコメントの指定が合っていません。やり直してもダメなのでそのままになっています。PENTAX K1-MⅡで使っています。まず第一に中古品が1万円台で買えてしまう恐ろしいコスパ。レンズ選びに失敗したとしても苦になりません、少なくとも300mｍまで撮れるレンズが手に入るというだけで十分です。１枚目の花の写真、よくみると周辺光は落ちています。(170mm F5.6 ISO400 1/50)どなたか書いていらっしゃったように、中心はクリアですが、周辺は？・・・というレベルです。２枚目の写真も同様かと。(170mm F5.6 ISO400 1/160)フレアがどんなものか試してみました。(70mm F5.6 ISO400 1/8000)評価はそれぞれでしょうが、わたしには「良」です。フォーカスは普通に速くて十分です。音もそれほど気になるようには思えません。4枚目、少し日陰。ISOとＦを落してみました。(75mm F5.0 ISO100 1/25)5枚目、ISOとFはそのまま少し明るいところへ。(75mm F5.0 ISO100 1/160)6枚目、モノクロに変換してみました。(70mm F5.0 ISO100 1/200)7枚目、さらに明るいところで。（70mm F5.0 ISO100 1/500)マクロはまだ試していませんが、normalとmacroのスイッチが使いづらいことはわかりました。これもどなたか書いていらっしゃったように、一度オートフォーカスでレンズを動かした後なら、簡単にnormalに戻すことができました。フードの付け外しについて。こちらもどなたか書いていらっしゃったように、多少コツが要ります。ただ繰り出さずにして(70mm)いれば、はめ込みは簡単です。外すときにはレンズがいっしょに周り(1/4回転位？）、それから外れます。回転するレンズを抑えていないと不安だという方もいらっしゃいますが、わたしはあまり気になりません。ここのところは気持ちの問題かな。望遠端の写真が今、手元にないため、そちらはまたの機会に。
美品でした
- by まんじゃ,
2023/05/27
5.0/
5stars
シネマカメラ用としての利用なのでオートフォーカス・手ぶれ補正は試しておりません。でも最高の絵が撮れました
全体的に良かった。
- by 小市 通孝,
2023/05/27
5.0/
5stars
満足しています。
意外と良く撮れる
- by sz_mura,
2023/05/26
4.0/
5stars
手振れ補正がないが、広角側では意外と良く撮れている。今後三脚を使って望遠側を確認したいと思う。